中間選民／選民中間／藍綠各煎

中間選民／選民中間／藍綠各煎

第１款中間選民：
其實很多獨派的隱藏心理，為什麼‥‥‥？？
他們逐漸變成冷淡，看人投票，看心情，看順眼多少，看ＣＡＬＬ－ＩＮ‥‥‥
反正民進黨在中華內服務，他們能多說些啥小高見理想？只好跟著看人頭號碼投票‥‥‥

第２款中間選民：
看場面，看氣勢勢面，看吃免費便當幾次，看賭盤，看街頭巷尾５４３‥‥‥西瓜（挖）吃大邊

反正國民黨多年爛控肉，民進黨也煮魯肉，只好青菜跟著傻麵，煮意麵，不是切仔麵

第３款中間選民：
灰熊愛罵國民黨，偏偏每回投票投藍多多，投綠的都是小格漢仔（里長，市民代表）你問他為何？他也不知道‥‥‥

第４款中間選民：
灰熊愛罵民進黨，拖勒亂幹，比泛藍更加狂烈又是高藝高深！但是投票同款投藍偏向多

為什麼，奴性！正經沒半撇，自我清流第一名，幹罵論政是一等，比１１寇更有勁！摳硬一火氣還會三字經五字經

第５款中間選民：
二黨ＸＸＸ全賭爛，天下他一人，怨恨世間人，比人不看人，鄧票亂亂蓋爽心情，反正不差他一票二票這樣自由性第６款中間選民：
宗教界的，這些很多，時常不投票，反正他們也沒意見，佛祖比較真實

雙英的論點、就是混！

網路一看多多幾乎和去年五都選舉前一樣

《感覺綠營，大話自滿太多》如此能怎麼成功？！

反雙英的理由：雙英都在取巧而已、《都是各有垂簾聽政、不合乎民主運作》

雙英只是各有花招，告來罵去，爆料嘴泡扒糞，煽動選民，擾亂道德是非觀感甚多！此狀況已經十多年

好像在於他們雙英可以譁眾取寵，民調都很高？其它人加入選舉便是反民主、反團結？不愛台灣？台奸？藍蛆？紅共份子‥‥‥扯混哪們子混淆政治酸臭乳味或是臭豆腐？

一個月前在網路上晃晃點來點去看見鄭弘儀又被罵？？

我停下滑鼠大約一看的二分鐘、這次罵他的不是藍營選民，也不是紅共，而是綠派台灣派！　因此，台灣就是有容易這般【政治新聞吸食多】產生輕浮思想錯亂！

民近黨早就成了選舉期進化黨，進化成為選舉操作選贏了其它再說‥‥‥，至於什麼智庫，資策團，顧問‥‥‥都僅僅搭腔附和。電視上那些縣市活動片段大略是深綠場子基本常態，在整體選舉尚且不準。綠的有分別，不見得要選馬英或小英！

若是在取巧暗爽想要看宋加入選舉，由此來獲得「西瓜派分離選票效應？」但是！淺綠同樣能有人願意投給宋楚瑜；選舉不是炫燿什麼事情，而是踏實的選賢與能！　況且有【不藍不綠的】自我民主自由意願價值的選民。

可別以為黨派們皆然是神級那般膜拜的，民主風潮多年，網路進化神速使得大家越來越聰明！

政治的考量又考量？？

政治的考量又考量？？　那便是自己門庭內黨務偏私性

撰寫此篇文章之前也是今日下午；看了電視他們在台北飛不飛？那還真無聊，上了網晃晃我這才看見了扁辦的記者會消息！
來分析【阿扁綠】此專屬名詞　在１９９８－２０００年期間聽到，更可算是由泛藍來給予此名詞性！若是往前１９９５－１９９６年那時候還有這名詞：【稱呼綠獨集中營！】
過去那時期二，三年網路才開始各自奔放建築，紛紛大小網站形成‥‥‥。　大家依然習慣以一般新聞、各家報紙雜誌閱讀佔了多數。

『政治的考量』這句話大慨也是ＤＰＰ說得多次數！或許、我們平時只注意看綠的，較少看泛藍的新聞一些鏡頭‥‥‥。那麼，『政治的考量』到底在考量些什麼？　所謂的一聽一唱一附和‥‥‥、那又考量什麼？淺顯的話語很讓人一份心意霎時寒冷！



如果說：把民主是看似選舉的模式這般規範常態，並不是好現象長遠真相；僅能說略懂在於民主框架表樣！如說他們政治派的考量是份計較大小心理，所衍生的政治戶體各自會依附存在於習慣了『政治的考量』逐漸累積會更多！那‥‥‥或許可期待有屬於非政治性質的、只專屬民眾民意的考量。

昨天去便利商店買東西、後來看見路口內約五十公尺兩台拖吊車，兩位司機合作搭套一台轎車‥‥‥。當我買好走來路口等紅綠燈他們也搞定啦！拉車正要迴轉離開十字馬路時候、挖靠！對面街道忽然又來了二輛拖吊車！十字口左面那條馬路也有一輛車急奔來！！

那這時候一旁民眾忽然一時怒火說了、敢英家ＡＸＸ土匪仔，五台吃一台也是拼五都選舉啦！㊣㊣㊣